Кримінальна відповідальність за ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду

Abstract

Вступ. Дослідження присвячене висвітленню питання, щодо кримінальної відповідальності за ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду. Проведеним дослідженням встановлено, що санкція аналізованої статті не відповідає рівню суспільної небезпеки. У статті здійснено кримінально-правову характеристику кримінального правопорушення, наведено приклади, коли особа засуджена до покарання у виді пробаційного нагляду, ухиляючись від його відбування перебуває в більш вигідному становищі, ніж та особа, до якої таке покарання застосовано не було. Встановлено, що проблема щодо визначення розміру санкцій за вчинення кримінальних правопорушень в Україні залишається однією з найбільш актуальних та важливих тем сучасної правової науки. Метою є дослідження теоретичних та практичних проблемних питань кримінальної відповідальності за ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду. Матеріали і методи. Матеріалами дослідження є: 1) Кримінальний кодекс України 2) праці вітчизняних авторів, що провадять свої науковопрактичні дослідження щодо теоретичних та практичних проблем апробаційного нагляду. Результати. В статті обґрунтовано впровадження такого кримінального правопорушення, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду слідуванням тенденціям до гуманізації кримінальної відповідальності, задоволенням рекомендацій Європейського суду з прав людини щодо необхідності оптимізації пенітенціарної системи та зменшення кількості засуджених та розбудовою демократичної правової держави у напрямку якої ми рухаємося. Перспективи. Проаналізувавши новели законодавства можна дійти висновку, що покарання у вигляді пробаційного нагляду має схожість із застосуванням судом звільнення від відбування покарання з випробовуванням (ст. 75 КК України). Але сфера застосування статті 75 КК України є більш широкою, оскільки вона поширюється і на тяжкі злочини. Зазначено, що остаточні висновки щодо доцільності таких змін до системи кримінальної юстиції та кримінального законодавства можна буде зробити лише після періоду адаптації законодавчо прийнятих нововведень та вирішення питань, які будуть виникати в ході вчинення такого кримінального правопорушення як ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду. Introduction. The study is devoted to the issue of criminal liability for evasion of a convicted person from serving a sentence in the form of probationary supervision. The study has established that the sanction of the analyzed article does not correspond to the level of public danger. The article provides a criminal law characterization of the crime and gives examples when a person sentenced to probationary supervision, evading its serving, is in a more favorable position than a person to whom such a sentence was not imposed. It is established that the issue of determining the amount of sanctions for criminal offenses in Ukraine remains one of the most relevant and important topics of modern legal science. Purpose. The purpose of the article is to study the theoretical and practical issues of criminal liability for evasion of a convicted person from serving a sentence in the form of probationary supervision. Materials and methods. The research materials are: 1) the Criminal Code of Ukraine 2) works of domestic authors conducting their scientific and practical research on theoretical and practical problems of approbation supervision.Results. The article substantiates that the introduction of such a criminal offense as a convicted person's evasion of serving a sentence under probation supervision is in line with the trends towards humanization of criminal liability, satisfaction of the recommendations of the European Court of Human Rights regarding the need to optimize the penitentiary system and reduce the number of convicts, and the development of a democratic state governed by the rule of law towards which we are moving. Discussion. After analyzing the novelties of the legislation, we can conclude that the punishment in the form of probationary supervision is similar to the court's application of release from serving a sentence with probation (Article 75 of the Criminal Code of Ukraine). However, the scope of Article 75 of the Criminal Code of Ukraine is broader, as it also applies to serious crimes. It is noted that final conclusions regarding the expediency of such changes to the criminal justice system and criminal legislation can be made only after a period of adaptation of legislatively adopted innovations and resolution of issues which will arise in the course of committing such a criminal offense as punishment as evasion of a convicted person from serving a sentence in the form of probationary supervision.