Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8318
Title: | Правовий статус представника в судовому адміністративному процесі |
Other Titles: | Legal status of the representative in judicial administrative proceedings |
Authors: | Ярема, О.Г. Yarema, O.H. ORCID ID: 0000-0003-3550-0454 |
Keywords: | адміністративне судочинство довіритель представництво суд захист правнича допомога administrative proceedings principal representation court protection legal assistance |
Issue Date: | 2024 |
Publisher: | Інтернаука |
Series/Report no.: | Юридичні науки;8 |
Abstract: | Важливою складовою адміністративного судочинства є інститут представництва, який забезпечує реалізацію права на судовий захист. Інститут представництва в адміністративному судочинстві залишається актуальним в умовах сучасних правових та соціальних змін, з огляду на зростання кількості публічно-правових спорів у яких багато громадян стикаються з труднощами у захисті своїх прав самостійно. Це підвищує необхідність у кваліфікованих представниках, які можуть ефективно захищати інтереси громадян у судах. Соціально незахищені категорі населення, такі як пенсіонери, люди з інвалідністю, діти, часто не можуть ефективно захищати свої права в суді. Представники, які діють від їхнього імені, забезпечують доступ до правосуддя та рівність сторін у судовому процесі. Винесення норм, що регулюють представництво, до окремого параграфу Кодексу адміністративного судочинства не дозволяє відповісти на запитання, чи є у представника власна зацікавленість у справі та які його процесуальні можливості. У представника відсутня особиста, матеріально-правова зацікавленість у справі. Обсяг його процесуальних повноважень повністю визначається волею довірителя, внаслідок чого представник не має власного процесуального статусу у справі. Відповідно, у представника відсутнє право на висловлення власної, суб’єктивної думки з усіх розглядуваних судом питань. Метою дослідження є дослідження правового статусу представника в судовому адміністративному процесі. Матеріали і методи. Матеріалами дослідження є: 1) нормативно-правове регулювання правового статусу представника в судовому адміністративному процесі; 2) праці вітчизняних авторів, що здійснюють дослідження інституту представництва в адміністративному судочинстві 3) судова практика щодо розмежування понять «надання професійної правничої допомоги» та «представництво особи в суді». У дослідженні застосовано діалектичний підхід до розгляду поставлених проблем з використанням загальнонаукових та приватно-наукових методів наукового пізнання: порівняльно-правового, формально-юридичного, логічного, системного аналізу, правового моделювання. Результати. У статті на основі комплексного системного аналізу чинного законодавства досліджено правовий статус представника в адміністративному процесі. Зазначено, що у процесуальному законодавстві до нашого часу не визначено місця представника у системі суб’єктів адміністративного судочинства. Суд, розглядаючи справу за участю представника, повинен прагнути завжди з’ясувати правову позицію самого довірителя — особи, яка бере участь у справі та саме на ній ґрунтуватиме свої висновки. Суд має право ставити питання особі, яка бере участь у справі, безпосередньо, проте ця особа має кореспондуюче право передати повноваження для мотивованої відповіді своєму представнику. Позбавлення цього права та примус відповідати на питання особисто може означати позбавлення права на судовий захист. Перспективи. Законодавець зобов’язаний забезпечити такий порядок реалізаці права на судовий захист через інститут представництва, який гарантує особі з урахуванням особливостей категорі справ доступ до правосуддя та захист прав і свобод. У зв’язку з цим є сенс доповнити Кодекс адміністративного судочинства України пунктом, що закріплює право осіб, які беруть участь у справі, довірити надання пояснень представнику, та доповнити вказівкою те, що суд оцінює пояснення представника, дані суду у межах, наданих довірителем повноважень. An important component of administrative proceedings is the institution of representation, which ensures the realization of the right to judicial protection. The institution of representation in administrative proceedings remains relevant in the conditions of modern legal and social changes, given the growing number of public legal disputes in which many citizens face difficulties in protecting their rights on their own. This increases the need for qualifed representatives who can effectively protect the interests of citizens in courts. Socially vulnerable categories of the population, such as pensioners, people with disabilities, children, ofen cannot effectively defend their rights in court. Representatives who act on their behalf ensure access to justice and equality of the parties in the legal process. Puting the rules governing representation into a separate paragraph of the Code of Administrative Procedure does not allow answering the question of whether the representative has his own interest in the case and what his procedural capabilities are. The representative has no personal, material and legal interest in the case. The scope of his procedural powers is completely determined by the will of the principal, as a result of which the representative does not have his own procedural status in the case. Accordingly, the representative does not have the right to express his own, subjective opinion on all issues considered by the court. Purpose. The purpose of the study is to study the legal status of the representative in the judicial administrative process. Materials and methods. The materials of the study are: 1) regulatory and legal regulation of the legal status of the representative in the judicial administrative process; 2) works of domestic authors conducting research on the institution of representation in administrative proceedings 3) judicial practice regarding the distinction between the concepts of “provision of professional legal assistance” and “representation of a person in court”. The research uses a dialectical approach to the consideration of the problems with the use of general scientifc and private scientifc methods of scientifc knowledge: comparative-legal, formal-legal, logical, systemic analysis, legal modeling. The results. The legal status of the representative in the administrative process is considered in the article based on a complex systematic analysis of the current legislation. It is noted that the place of the representative in the system of subjects of administrative proceedings has not been defned in the procedural legislation until now. The court, considering a case with the participation of a representative, should always try to fnd out the legal position of the principal himself — the person who participates in the case and will base his conclusions on it. The court has the right to ask questions to the person participating in the case directly, but this person has the corresponding right to delegate the authority for a reasoned answer to his representative. Deprivation of this right and the compulsion to answer questions in person may mean deprivation of the right to legal protection. Discussion.The legislator is obliged to ensure such a procedure for exercising the right to judicial protection through the institution of representation, which guarantees a person, taking into account the specifcs of the category of cases, access to justice and protection of rights and freedoms. In this regard, it makes sense to supplement the Code of Administrative Proceedings of Ukraine with a clause enshrining the right of persons participating in the case to entrust the provision of explanations to a representative, and to add an instruction that the court evaluates the explanation of the representative given to the court within the limits of the authority granted by the principal. |
Description: | Ярема О.Г. Правовий статус представника в судовому адміністративному процесі / Ярема Оксана Григорівна // Інтернаука. - 2024. - № 8. - С. 26-31. - DOI: 10.25313/2520-2308-2024-8-10185 |
URI: | https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8318 |
Appears in Collections: | Наукові публікації |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Ярема 2.pdf | 274,11 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.