Юридична герменевтика як методологія здійснення правосуддя (філософсько-теоретичний аналіз): автореферат

Abstract

Дисертація присвячена філософсько-теоретичному дослідженню змісту судової інтерпретації крізь призму методології юридичної герменевтики шляхом її всебічного аналізу та визначення межі її реалізації у процесі вирішення справи суддею. Доведено, що епіцентром усього процесу здійснення правосуддя є розв’язання суддею, на підставі свого розсуду шляхом юридичного мислення, трьох основних герменевтично-правових завдань: 1) встановлення фактичних обставин справи; 2) вибір та осмислення правової матерії, яка повинна розв’язати справу; 3) юридичне вирішення (кваліфікація) справи на основі зінтерпретованих факту та права. На основі цього здійснено детальний герменевтичний аналіз цих етапів судової інтерпретації та представлено нове вирішення проблем судової істини та правотворчості. При цьому звернуто увагу на те, що онтологічною серцевиною судової інтерпретації виступає гра. На підставі проведеного дослідження автором сформульовані висновки з досліджуваних питань і практичні пропозиції, спрямовані на вдосконалення судової діяльності та її подальшого філософсько-правового осмислення.The dissertation is devoted to a philosophical-theoretical research of the content to judicial interpretation through the prism methodologies juridical hermeneutics by means its comprehensive analysis and boundary of its realization in process of the decision of the case by judge. It is convincingly shown that by the epicentre of entire process of the realization of justice there is the solution of judge, for the base of its discretion, of three basic hermeneutic-lawful tasks: 1) the determination of the actual circumstances of the саse; 2) selection and the comprehension of lawful material, which must solve the саse; 3) the juridical permission (qualification) of the саse on the basis of the results of the interpretation of the fact of the right. On base this is realized detailed hermeneutic analysis these stage to judicial interpretation and is given new decision of the problems of the judicial truth and law-creative activity. In this case is inverted the attention to the fact that the game is the ontological base of judicial interpretation. On the basis conducted investigation by the author are formulated the conclusions on the questions being investigated and the practical proposals, directed toward the improvements of judicial activity and its further philosophical-law comprehension