The Principle of the Welfare State through the Prism of Legal Positions of the Constitutional Court of Ukraine

Abstract

Метою статті є аналіз сутності соціальної держави як конституційного принципу та проявів її соціальної функції через призму юридичних позицій Конституційного Суду України. У статті висвітлюється еволюція позицій Конституційного Суду України щодо завдань і функціонування соціальної держави, що пройшла у своєму розвитку кілька етапів. Особливу увагу приділено рішенням, прийнятим вже в умовах воєнного стану. Зроблено висновки щодо практики Конституційного Суду України з реалізації соціальних прав, що засвідчує значну специфіку підходу у їх викладі, яка полягає, зокрема: а) у розширеному обсязі закріплених соціальних прав людини порівняно з іншими європейськими державами; б) поширенням на цей блок загальних стандартів щодо заборони «звуження» чи «скасування» (стаття 22 Конституції України); в) із очевидних причин вимушеною є необхідність принципу домірності між соціальним захистом громадян та фінансовими можливостями держави. Наголошується, що в останні роки соціальна функція держави істотно видозмінена. У зв’язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, акценти змістилися, і це, у першу чергу, цілком закономірно стосується необхідності посилення соціального захисту військовослужбовців та членів їхніх сімей. The purpose of the article is to analyze the essence of the welfare state as a constitutional principle and manifestations of its social function through the prism of legal positions of the Constitutional Court of Ukraine. The article highlights the development of the positions of the Constitutional Court of Ukraine on the tasks and functioning of the welfare state, which has passed through several stages of its development. Special attention is paid to decisions made under martial law. The author draws conclusions about the practice of the Constitutional Court of Ukraine on the implementation of social rights, which reveals a significant specificity of the approach to their presentation, which consists, in particular, in: a) the expanded scope of the enshrined social human rights in comparison with other European states; b) the extension to this block of general norms prohibiting "restriction" or "abolition" (Article 22 of the Constitution of Ukraine); c) the necessity of the principle of proportionality between social protection of citizens and the financial capabilities of the state is forced for obvious reasons. It is emphasized that in recent years, the social function of the state has been significantly modified. Due to the full-scale invasion of the Russian Federation into the territory of Ukraine, the emphasis has shifted, and this, first of all, quite naturally concerns the need to strengthen the social protection of military personnel and their families.