Проблемні питання регламентації підстав об’єднання матеріалів кримінального провадження

Abstract

Досліджено проблемні питання регламентації підстав для прийняття рішення про об’єднання матеріалів кримінального провадження. Доведено, що необхідність в об’єднанні матеріалів кримінального провадження на практиці виникає значно частіше, ніж це дає змогу зробити КПК України. Запропоновано дозволити прийняття такого рішення: 1) при взаємних обвинуваченнях; 2) щодо осіб, які вчинили злочин, і осіб, причетних до його вчинення; 3) щодо осіб, які виступають сторонами незаконних договорів; 4) коли можливість вчинення злочину однією особою напряму залежить від вчинення злочину іншою особою; 5) щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні необережних злочинів, котрі спричинили спільні кримінально-правові наслідки. Роз’яснено, у чому полягає необхідність прийняття рішення про об’єднання матеріалів кримінального провадження у наведених випадках. Problematic issues of regulation of grounds for the amalgamation of the materials in criminal proceedings are researched. It is explained that in practice the necessity to amalgamate the materials in criminal proceedings occurs far more often than Code of Criminal Procedure allows it. It is determined that although accompliceship causes the necessity to make the decision about the amalgamation of the materials in criminal proceedings, it not always displays the relationship between crimes, and, thus, requires the amalgamation. The feasibility of the amalgamation of the materials in criminal proceedings against persons who committed crime and those who were aware of it is substantiated. The practical feasibility of the amalgamation of the materials in criminal proceedings with mutual accusations was established. The necessity to amalgamate the materials in criminal proceedings against persons upon whom illegal contracts are binding and whose crimes re interdependent is emphasized. Based on the analysis of the regulations of the Criminal Procedure law of Ukraine as well as the practical experience of making the decision about the amalgamation of the materials in criminal proceedings, the necessity to make the decision about a number of persons being suspected in unintentional crime that led to criminal and legal consequences is established. It is explained in what lies the necessity to make the decision about the amalgamation of the materials in criminal proceedings in the above-mentioned examples.