Кваліфікація сукупності злочинів: дисертація

Abstract

У дисертації міститься комплексне дослідження питань кваліфікації сукупності злочинів. Аналізується поняття сукупності злочинів та її види, визначено місце сукупності злочинів у інституті множинності злочинів. З’ясовано співвідношення між сукупністю злочинів і суміжними кримінальноправовими явищами. Правила кваліфікації сукупності злочинів аналізуються, виходячи не з традиційного поділу сукупності на ідеальну та реальну, а з результатів кримінально-правової оцінки злочинів, які утворюють сукупність, передбачені: а) однією і тією ж статтею (частиною статті) Особливої частини КК; б) різними частинами однієї статті Особливої частини КК; в) різними статтями Особливої частини КК. У результаті обґрунтовується допустимість і доцільність використання при кваліфікації сукупності злочинів правила, що кожен зі злочинів, які утворюють сукупність, повинен отримувати самостійну кримінально-правову оцінку.The thesis deals with a complex research of the problem of qualifying of the crimes’ totality. The conception of crimes’ totality and its types are also analyzed. It was defined a place of crimes’ totality in the institution of crimes’ plurality and ascertained the correlation between crimes’ totality and adjacent criminal legal phenomena. The rules of qualifying of the crimes’ totality are analyzed under the results of criminal legal evaluation of crimes, which compose a totality, and are provided for: a) the same article (a part of the article) of a Special part of the Criminal code; b) different parts of one article of a Special part of the Criminal code; c) different articles of a Special part of the Criminal code. These rules are analyzed not according to the traditional division of the totality on the ideal and real one. As a result, the admissibility and expediency of using the rule, that each of the crimes which compose the totality must obtain independent criminal legal evaluation under qualifying of the crimes’ totality, are proved.