Стан сильного душевного хвилювання: кримінально-правові та психологічні аспекти: дисертація

Abstract

У дисертації проведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової проблеми сутності та кримінально-правового значення стану сильного душевного хвилювання. Виділено кримінально-правовий та психологічний аспекти досліджуваного поняття, встановлено їх зміст, запропоновано визначення поняття стану сильного душевного хвилювання, розмежовано значення цього стану як конститутивної ознаки складу злочину та обставини, що пом’якшує покарання , а також встановлено коло суспільно небезпечних діянь, за вчинення яких у такому стані повинна застосовуватись кримінальна відповідальність. Обґрунтовується низка положень, спрямованих на подальший розвиток кримінально-правової науки, підвищення якості нормативного регулю- вання кримінально-правових відносин, пов’язаних з вчиненням особою, яка перебувала у стані сильного душевного хвилювання кримінально-протиправних діянь, та уточнення в цій частині чинних Постанов Пленуму Верховного Суду України. The theoretical generalization and new solution of the scientific problem of the essence and criminal-legal significance of the extreme mental disturbance condition is carried out in this research. The criminal-legal and psychological aspect of the investigated concept are emphasized in this work, their content is determined, on their basis the concept of extreme mental disturbance is worked out, the significance of this condition as constituent evidence of corpus delicti and circumstances which lighten punishment are differentiated, and also the range of socially dangerous acts, for the commitment of which in such condition criminal liability is applied, is determined. The line of statements directed at the further development of the criminal-legal science, the improvement of quality of the criminal-legal relations regulation connected with the commitment by a person in the condition of extreme mental disturbance of criminal unlawful actions and clarification of the valid resolutions of Ukraine’s Supreme Court Plenum is discussed.