Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про електронні комунікації» щодо підвищення ефективності досудового розслідування «за гарячими слідами» та протидії кібератакам» № 2137–IX: аналіз новел кримінального провадження

Abstract

У статті проаналізовано новели кримінального провадження за Законом України № 2137–IX. Зазначено, що ці зміни торкнулися багатьох інститутів кримінального провадження: статусу спеціаліста, документів як джерела доказів, фіксування кримінального провадження, процесуальних документів, заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, особливого режиму досудового розслідування та продовження строків тримання під вартою під час судового провадження в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції чи заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України. Аргументовано, що ці зміни до КПК України скеровані на спрощення порядку збирання та перевірки доказів, і у цій частині спрямовані на забезпечення ефективності досудового розслідування, є безспірним. Разом з тим, деякі зміни потребують додаткової оцінки пропорційності втручання у аспекті обмеження прав людини, оскільки більшість внесених змін містить загальні, а не спеціальні (в умовах воєнного стану) норми й торкається не лише протидії кібератакам, боротьба з якими в умовах інформаційної війни проти України з боку країни-агресора є життєво важливою для усього Українського народу. The article analyzes the novelties of criminal proceedings under the Law of Ukraine № 2137 – IX. It is noted that these amendments affected many institutions of criminal proceedings: specialist status, documents as a source of evidence, recording of criminal proceedings, procedural documents, measures to ensure criminal proceedings, investigatory (detective) actions, covert investigatory (detective) actions, special pre-trial investigation and extension detention during martial law regime, state of emergency or in the area of an anti-terrorist operation or measures to ensure national security and defense, repel and deter armed aggression by the Russian Federation and / or other states against Ukraine. It is argued that these amendments to the CPC of Ukraine are aimed at simplifying the procedure for collecting and verifying evidence, and in this part are aimed at ensuring the effectiveness of pre-trial investigation, is indisputable. At the same time, some amendments require an additional assessment of the proportionality of human rights restrictions, as most of the amendments contain general rather than special (martial law regime) norms and concern not only countering cyberattacks in the information war against Ukraine on the part of the aggressor country is vital for the entire Ukrainian people.