Strengthening criminal liability for committing property and some other offences under martial law in Ukraine (Scopus)

Abstract

Актуальність обраної тематики продиктована тим, що протидія кримінальним правопорушенням під час війни – одна з найважливіших проблем, на яку повинен реагувати законодавець. Від того, наскільки вчасними та коректними будуть ухвалені рішення в цій сфері, залежить не лише рівень криміногенної ситуації в державі, а й ефективність функціонування кримінального права загалом. Мета статті полягає в здійсненні правового аналізу законодавчих ініціатив щодо запровадження нових кваліфікаційних обставин, посилення кримінальної відповідальності шляхом запровадження нових покарань та збільшення чинних санкцій за окремі кримінальні правопорушення. Для цього під час дослідження використовувалися формально-логічний, діалектичний, логікосемантичний, герменевтичний, порівняльно-правовий та інші методи наукового пізнання. У статті з’ясовано, що законодавчі зміни щодо посилення відповідальності за вчинення майнових та деяких інших кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану – недостатньо обґрунтовані та такі, що можуть призвести до надмірного розширення обсягу чинного Кримінального кодексу України, а також до порушення його системності. Зауважено, що такий підхід викликає низку сумнівів та вимагає пошуків інших, більш ефективних способів правового регулювання. Обґрунтовано доцільність застосування комплексного підходу під час формулювання кримінальноправових норм, який передбачає врахування інструментів як Особливої, так і Загальної частини Кримінального кодексу України. Прикладний аспект цього наукового аналізу зумовлено динамікою законотворення у вказаному напрямі та передбачає обґрунтування необхідності запровадження відповідних законодавчих змін, а також окреслює перспективи їх застосування на практиці. Практичне значення статті полягає в тому, що посилення кримінальної відповідальності за окремі кримінальні правопорушення під час воєнного стану – це тема, яка виходить далеко за межі суто теоретичного значення. The relevance of the chosen subject is dictated by the fact that countering criminal offences during the war is one of the most important problems that the legislator should respond to. Not only the level of the criminal situation in the state but also the effectiveness of the functioning of criminal law in general depends on how timely and correct decisions will be made in this area. The purpose of the study is to conduct a legal analysis of legislative initiatives to introduce new qualifcation circumstances, strengthen criminal liability by introducing new punishments and increasing the current sanctions for certain criminal offences. For this purpose, formal-logical, dialectical, logical-semantic, hermeneutical, comparative-legal, and other methods of scientifc knowledge were used in the study. The study clarifes that legislative changes to strengthen responsibility for committing property and some other criminal offences under martial law are insufciently justifed and may lead to an excessive expansion of the current Criminal Code of Ukraine, a violation of its consistency. It is noted that this approach raises a number of doubts and requires the search for other, more effective ways of legal regulation. The expediency of applying a comprehensive approach in the formulation of criminal law norms, which provides for considering the tools of both the Special and General parts of the Criminal Code of Ukraine, is justifed. The applied aspect of this scientifc analysis is determined by the dynamics of lawmaking in this area and provides justifcation for the need to introduce appropriate legislative changes, and outlines the prospects for their application in practice. The practical importance of the study lies in the fact that strengthening criminal liability for certain criminal offences during martial law is a subject that goes far beyond purely theoretical importance.