Abuse of the right by the judge in exercise of discretionary powers in criminal proceeding (Scopus)

Abstract

У статті висвітлено проблему, пов’язану з недосконалістю нормативно-правового регулювання реалізації суддями своїх дискреційних повноважень при здійснення кримінального судочинства, що на практиці створює умови для зловживань суддями своїми правами у кримінальному провадженні. Метою цієї роботи є дослідженні понять «зловживання правом» та «зловживання повноваженнями» в ході якого акцентується увага на встановлення їх відмінних або спільних ознак. Одночасно необхідно зробити висновок щодо можливості чи неможливості зловживати правом суддями у кримінальному провадженні шляхом конкретизації способів такого зловживання. У статті використано порівняльно-правовий, формально-юридичний, історичний, системно-структурний методи, метод аналізу, узагальнення, індукції, дедукції, аналогії та метод прогнозування. У роботі досліджено поняття «зловживання правом» та «зловживання повноваженнями», обговорено окремі позиції з визначення даних понять, які обговорюються науковцями в юридичній літературі. Зосереджено увагу на конкретних діяннях, які виступають способами зловживання суддями своїми правами під час здійснення кримінального судочинства. Висвітлено прогалини законодавчого регулювання здійснення суддями своїх повноважень та запропоновано свої шляхи вирішення цієї проблеми. Одночасно, зроблено висновок про можливість суддів зловживати своїм правом у кримінальному провадженні реалізуючи свої дискреційні повноваження. З метою запобігання зловживання цими правами доцільно обмежити широкі межі дискреційних повноважень суддів шляхом чіткого визначення в нормах КПК України їх дій чи бездіяльності, які треба вчинити (утриматись від вчинення), або рішення, яке необхідно прийняти у конкретних ситуаціях. The article investigates the problem related to the imperfection of the normative and legal regulation of judges’ exercise of their discretionary powers in criminal proceedings, which in practice creates conditions for judges to abuse their rights in criminal proceedings. The aim of the works is the study of the concepts of “abuse of right” and “abuse of powers”, within which attention is focused on determining their distinctive or common features. At the same time, it is necessary to draw a conclusion about the possibility or impossibility of abusing of right by judges in criminal proceedings by specifying the methods of such abuse. Methodologiy. The article uses comparative-legal, formal legal, historical, system-structural methods, analysis, generalization, induction, deduction, analogy and forecasting method. The article investigates the concepts of “abuse of right” and “abuse of powers”, disputed separate positions on the defnition of these concepts, which are discussed by scientists in the legal literature. Attention is focused on specifc actions that are ways of abusing judges’ rights during criminal proceedings. Gaps in the legislative regulation of the exercise of powers by judges are highlighted and ways of solving this problem are proposed. Results. At the same time, we made conclusion about the possibility of judges abusing their right in criminal proceedings, exercising their discretionary powers. In order to prevent the abuse of these right, it is advisable to restrict the broad limits of the discretionary powers of the courts by clearly defning in the rules of the Criminal Procedure Code of Ukraine their actions or inactions that must be committed (refrain from committing), or the decision that must be made in specifc situations.