Prospects for improving public control over the observance of the rights of convicts (Web of Science)

Abstract

За допомогою діалектичного методу публікація була присвячена визначенню перспектив удосконалення громадського контролю за дотриманням прав засуджених в Україні. Проведено чітке розмежування між державним і недержавним контролем, тобто: (виконання функцій контролю за дотриманням прав, здійсненням моральних і виховний вплив, виховна робота, влаштування звільнених тощо), а також унормування відповідних положень у відповідному законодавстві. Стверджується, що забезпечення відкритості та прозорості діяльності органів та установ виконання покарань не є метою громадського контролю, а підхід до його трактування не слід ототожнювати з такими поняттями, як «допомога» та «спонсорство». У висновках обґрунтовується, що для відображення в українському законодавстві принципу відкритості установ виконання покарань для суспільства необхідно подолати: формалізм громадського контролю з боку спостережних рад за реалізацією прав засуджених; надати право здійснювати громадський контроль іншим суб’єктам громадського контролю, зокрема засобам масової інформації, з активним запозиченням прогресивного міжнародного досвіду у зазначеній сфері. Using the dialectical method the publication was devoted to determining the prospects for improving public control over the observance of the rights of convicts in Ukraine. A clear distinction is indicated between state and non-state control, i.e.: (execution of control functions on observance of rights, exercise of moral and educational influence, educational work, placement of released persons, etc.), and standardization of relevant provisions in the corresponding legislation. It is argued that ensuring openness and transparency of the activities of penitentiary bodies and institutions is not the goal of public control, and the approach to its interpretation should not be equated with such concepts as «aid» and «sponsorship». In the conclusions it is substantiated that in order to reflect in the Ukrainian legislation the principle of openness of penal institutions for the society, it is necessary to overcome: formalism of public control by the observation boards over the implementation of the rights of convicts; to grant the right to exercise public control to other subjects of public control, in particular to the mass media, along with the active borrowing of progressive international practices in the specifed feld.