Баланс моралі та права у кримінальному провадженні

Abstract

Стаття є продовженням циклу наукових досліджень, присвячених темі балансу в кримінальному провадженні. Цього разу увага прикута до балансу моралі та права. Особа, уповноважена на прийняття процесуальних рішень та проведення процесуальних дій, у різних практичних ситуаціях опиняється перед вибором: яку норму слід застосувати і як зробити це правильно, справедливо? Цей вибір формується під впливом різних чинників, у тому числі під впливом моралі, яка частково вплетена в нормативну тканину кримінального провадження. Мета дослідження ‒ узагальнити методологічні засади цього процесу. Зміст статті розділено на три частини. Частина перша презентує обговорення кореляцій моралі та права у теоретико-правовому та філософському дискурсі. У цьому контексті висвітлюється полеміка позитивістів та моралістів щодо зв’язку закону та моралі, розглядаються підходи до визначення понять моралі та моральності, показується зв’язок в тріаді «мораль, право, справедливість». У другій частині статті описуються моральні основи кримінального провадження. Визначено, що існують моральні максими, які втілені у нормах кримінального процесуального права (засади кримінального провадження; вимоги до тактики дій, застосування заходів забезпечення, процесуальних дій; стандарти оцінювання доказів; можливості реабілітації та відновлення репутації; заохочення до бажаної з позиції моралі поведінки; ексклюзивні норми щодо участі особливо вразливих категорій осіб; дискреція; ритуальність судового засідання і т.д.), а також моральні максими, які функціонують поза межами поля правового регулювання (мораль, де право не діє, моральний клімат в інституції, моральні аспекти комунікації, стриманість у стилі та формуванні образу представника влади). У третій частині змодельовано ситуації морально-правового вибору та запропоновано найбільш оптимальні та очікувані способи дій суб’єкта кримінально-процесуальної діяльності. У висновках викладено коротке резюме отриманих результатів дослідження. The article is a continuation of the cycle of scientifc studies devoted to the balance in criminal proceedings. This time the focus is on the balance of morality and law. A person authorized to make procedural decisions and conduct procedural actions is faced with a choice in practice: which norm should be applied and how to do it correctly and fairly? This choice is formed under the influence of various factors, including morality, which is partially included in the law of criminal procedure. The purpose of this project is to generalize the methodological foundations of this process. The content of the article is divided into three parts. The frst part presents a discussion of the correlations of morality and law in theoretical-legal and philosophical discourse. In this context, the controversy between positivists and moralists is highlighted, approaches to defning the concept of morality are considered, and the connection in the triad „morality, law, justice” is shown. The second part of the article describes the moral foundations of criminal proceedings. It was determined that there are moral maxims that are embodied in the norms of criminal procedural law (principles of criminal proceedings; requirements for action tactics, application of security measures, procedural actions; standards for evaluating evidence; possibilities for rehabilitation and restoration of reputation; encouragement for morally desirable behavior; exclusive norms regarding the participation of particularly vulnerable categories of persons; discretion; court ritualism, etc.), as well as moral maxims that function outside the feld of legal regulation (morality where the law does not apply, moral climate in the institution, moral aspects of communication, limitations in style and formation of the image of a representative of the authority). In the third part, situations of moral and legal choice are modeled and the most optimal and expected ways of actions of the subject of criminal procedural activity are proposed. A brief summary of the obtained research results is presented in the conclusions.