Кримінальна відповідальність за порушення законів та звичаїв війни: дисертація

Abstract

У дисертації проведено дослідження питання кримінальної відповідальності за вчинення порушення законів та звичаїв війни, підсумком якого можна вважати низку нових теоретичних положень, що стосуються питання кримінальної відповідальності вчинення порушення законів та звичаїв війни, які відображені в нормах КК України а також нормах міжнародного гуманітарного права, питання ефективності застосування зазначеної кримінальної правової норми, яка передбачає відповідальність за вчинення порушення законів та звичаїв війни, а також сформульовано пропозиції, спрямовані на доповнення КК України рядом суспільно-небезпечних діянь, які виступають формами вчинення порушення законів та звичаїв війни та можуть виступати кваліфікуючими та особливо кваліфікуючими ознаками вчинення порушення законів та звичаїв війни. Дисертаційна робота складається з чотирьох розділів. Перший розділ передбачає аналіз історіографії кримінальної відповідальності за вчинення порушення законів та звичаїв війни. визначено що основним, а також таким який виступає покладеним в основу більшості норми національного та міжнародного законодавства джерелом кримінальної відповідальності за порушення законів та звичаїв війни виступає міжнародний звичай, який в процесі історичного розвитку отримав своє відображення в положеннях національного законодавства, які в свою чергу, з метою посилення кримінально-правової охорони питання забезпечення миру та безпеки людства отримали своє відображення в міжнародних договорах, які були спрямовані на виконання положень як національного так і міжнародного законодавства а також недопущення порушення законів та звичаїв війни, як злочину міжнародного3 характеру, які в подальшому отримали своє відображення в положеннях міжнародного гуманітарного права. Проведено аналіз основних практик формулювання положення про відповідальності за вчинення порушення законів та звичаїв війни у законодавстві зарубіжних держав, визначено що серед варіантів відображення положення про відповідальність за порушення законів та звичаїв війни варто виділити три основних варіанти, згідно з яких положення про відповідальність за вчинення порушення законів та звичаїв війни передбачене в положеннях особливої частини кримінальних кодексів як окреме суспільне небезпечне діяння, або в положеннях спеціалізованих законів, які покликані регулювати питання по відповідальність за вчинення воєнних злочинів, зокрема порушення законів та звичаїв, а також позитивно відмітимо практику наявності у деяких зарубіжних країн спеціалізованого воєнно-кримінального кодексу, положення якого покликані регулювати відповідальність за вчинення воєнних злочинів, а також виступати вагомою базою для недопущення вчинення порушення законів та звичаїв війни, як злочину міжнародного характеру. Другий розділ дисертаційного дослідження присвячений дослідженню питання об'єктивних ознак порушення законів війни. Зокрема проведено комплексний аналіз визначення питання родового основного а також додаткового об'єктів які покладені законодавцем в кримінально-правову охорону під час порушення законів та звичаї війни. Досліджено питання потерпілого вчинення аналізованого складу кримінального правопорушення, проведено аналіз предмета вчинення порушення законів та звичаїв війни, а також визначено в яких формах вчинення порушення законів та звичаїв війни встановлення ознак предмета складу кримінального правопорушення, є обов'язковим для кваліфікації дій особи як порушення законів та звичаїв війни. Проведено наскрізний аналіз форм вчинення порушення законів та звичаїв війни які передбачені як національним законодавством у положеннях ст. 438 КК України, так і положеннями міжнародних нормативно-правових актів а також міжнародних договорів згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою4 України. Визначено необхідність доповнення переліку суспільно-небезпечних діянь які передбачені частиною першою ст. 438 КК України рядом суспільнонебезпечних діянь які охоплюються міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України як складових елементів диспозиції частини першої ст. 438 КК України. Третій розділ дисертаційного дослідження присвячений аналізу суб'єктивних ознак складу аналізованого нами кримінального правопорушення «Порушення законів та звичаїв війни», а саме досліджено питання суб'єкту складу кримінального правопорушення передбаченого статтею 438 КК України, проаналізовано випадки можливості кримінальної відповідальності за вчинення порушення законів та звичаїв війни іноземців, проведено аналіз питання визначення комбатантів та не комбатантів, як суб'єктів кримінального правопорушення у формах передбачених законодавцем як порушення законів та звичаїв війни, сформульовано підхід згідно з якого пропонується провести диференціацію кримінальної відповідальності за порушення законів та звичаїв війни за ознакою віку а також необхідності наявності спеціальних знань, вмінь та навичок з метою вчинення певних форм порушення законів та звичаїв війни, які отримали своє відображення у запропонованій нами редакції ст. 438 КК України. Визначено що порушення законів та звичаїв війни є комбінованим складом кримінального правопорушення оскільки диспозиція частини першої ст. 438 КК України передбачає ряд суспільно-небезпечних діянь які виступають формами вчинення порушення законів та звичаїв війни і відповідно з їх аналізу можна зазначити що аналізоване нами суспільно небезпечне діяння є складом злочину з формально-матеріальним складом, для якого характерна умисна форма вини у формі прямого або непрямого умислу. Четвертий розділ дисертаційного дослідження присвячений аналізу питання відмежування порушення законів та звичаїв війни від інших кримінальних правопорушень а також караності порушення законів та звичаїв війни. Дослідження супроводжується аналізом судової практики останніх років як невід'ємного елементу підтвердження ефективності застосування5 кримінально-правової норми про порушення законів та звичаїв війни. Доведено що під час кваліфікації дій особи як порушення законів та звичаїв війни у Вироку суду необхідним є зазначення положень міжнародних договорів згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України а також інших нормативно-правових актів міжнародного характеру, які є частиною національного законодавства України з метою повного та всебічного аналізу суспільно-небезпечного діяння а також його кваліфікації як порушення законів та звичаїв війни. Сформульовано пропозиції та рекомендації викладу ст. 438 КК України в якісно новій редакції яка дозволить спростити практику застосування даної кримінальної правової норми, а також відповідатиме принципу точності кримінально-правової кваліфікації, під час оцінки дій особи, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення порушення законів та звичаїв війни Обґрунтовані в роботі теоретичні положення, а також висновки та рекомендації, які були отримані в процесі дисертаційного дослідження можуть бути використані як основа законотворчої діяльності для вдосконалення окремих положень КК України в частині вдосконалення положення про кримінальну відповідальність за вчинення порушення законів та звичаїв війни , а також в навчальному процесі – в процесі підготовки навчально-методичного забезпечення навчальних дисциплін спеціальностей 081 Право та 262 Правоохоронна діяльність, науково-дослідній діяльності - як підґрунтя для проведення подальших наукових досліджень питання кримінальної відповідальності за вчинення воєнних злочин та зокрема за вчинення порушення законів та звичаїв війни. The dissertation researched the issue of criminal responsibility for committing a violation of the laws and customs of war, the result of which can be considered a number of new theoretical provisions relating to the issue of criminal responsibility for committing a violation of the laws and customs of war, which are reflected in the norms of the Criminal Code of Ukraine as well as norms of international humanitarian law. the question of the effectiveness of the application of the specified criminal legal norm, which provides for responsibility for committing a violation of the laws and customs of war, and also formulated proposals aimed at supplementing the Criminal Code of Ukraine with a number of socially dangerous acts that are forms of committing a violation of the laws and customs of war and can act as qualifying and especially qualifying signs of committing a violation of the laws and customs of war. The dissertation consists of four sections. The first chapter provides an analysis of the historiography of criminal responsibility for committing a violation of the laws and customs of war. it is determined that the main source of criminal liability for violations of the laws and customs of war, which is the basis of the majority of national and international legislation, is international custom, which in the process of historical development was reflected in the provisions of national legislation, which, in turn, with the aim of strengthening criminal law protection, the issues of ensuring the peace and security of mankind were reflected in international treaties, which were aimed at the implementation of the provisions of both national and international legislation, as well as the prevention of violations of the laws and customs of war, as a crime of an international nature, which later received their reflected in the provisions of international humanitarian law.8 An analysis of the main practices of the formulation of provisions on responsibility for violations of the laws and customs of war in the legislation of foreign countries was carried out, it was determined that among the options for displaying the provisions on responsibility for violations of the laws and customs of war, it is worth highlighting three main options, according to which the provisions on responsibility for violations of laws and customs of war is provided for in the provisions of a special part of criminal codes as a separate socially dangerous act, or in the provisions of specialized laws that are designed to regulate issues of responsibility for the commission of war crimes, in particular violations of laws and customs, and we will also positively note the practice of having a specialized of the Military Criminal Code, the provisions of which are designed to regulate responsibility for the commission of war crimes, as well as to act as a strong basis for preventing violations of the laws and customs of war, as a crime of an international nature. The second chapter of the dissertation study is devoted to the study of objective signs of violation of the laws of war. In particular, a comprehensive analysis of the definition of the issue of the main generic as well as additional objects, which are placed by the legislator under criminal law protection during the violation of the laws and customs of war, was carried out. The issue of the victim's commission of the analyzed criminal offense was investigated, the subject of violation of the laws and customs of war was analyzed, and it was also determined in which forms of violation of the laws and customs of war, establishing the signs of the subject of the criminal offense, is mandatory for the qualification of a person's actions as a violation of laws and customs of war An end-to-end analysis of the forms of committing violations of the laws and customs of war, which are provided for both by national legislation in the provisions of Article 438 of the Criminal Code of Ukraine, and by the provisions of international normative legal acts as well as international treaties, the binding consent of which was granted by the Verkhovna Rada of Ukraine, was carried out. The need to supplement the list of socially dangerous acts provided for by the first part of Article 438 of the Criminal Code of Ukraine with a number of socially dangerous acts that are covered by international treaties, whose binding consent has been given by the9 Verkhovna Rada of Ukraine as constituent elements of the disposition of the first part of Article 438 of the Criminal Code of Ukraine, has been identified. The third section of the dissertation study is devoted to the analysis of subjective features of the composition of the criminal offense analyzed by us "Violation of the Laws and Customs of War", namely, the question of the subject of the composition of the criminal offense provided for in Article 438 of the Criminal Code of Ukraine, analyzed cases of the possibility of criminal liability for committing a violation of laws and customs of war of foreigners, an analysis of the issue of defining combatants and non-combatants as subjects of a criminal offense in the forms provided by the legislator as violations of the laws and customs of war was formulated, an approach was formulated according to which it is proposed to differentiate criminal liability for violations of the laws and customs of war based on age and necessity the presence of special knowledge, abilities and skills in order to commit certain forms of violation of the laws and customs of war, which were reflected in our proposed version of Article 438 of the Criminal Code of Ukraine. It was determined that the violation of the laws and customs of war is a combined criminal offense because the provision of the first part of Article 438 of the Criminal Code of Ukraine provides for a number of socially dangerous acts that act as forms of committing a violation of the laws and customs of war, and according to their analysis, it can be noted that the socially dangerous act analyzed by us is the composition of a crime with a formal and material composition, which is characterized by an intentional form of guilt in the form of direct or indirect intent. The fourth chapter of the dissertation study is devoted to the analysis of the issue of distinguishing the violation of the laws and customs of war from other criminal offenses, as well as the punishment for the violation of the laws and customs of war. The study is accompanied by an analysis of judicial practice of recent years as an integral element of confirming the effectiveness of the application of the criminal law norm on violations of the laws and customs of war. It has been proven that during the qualification of a person's actions as a violation of the laws and customs of war in the Court Judgment, it is necessary to indicate the provisions of international treaties, the10 binding consent of which was given by the Verkhovna Rada of Ukraine, as well as other regulatory and legal acts of an international nature, which are part of the national legislation of Ukraine with the aim of a complete and comprehensive analysis of a socially dangerous act, as well as its qualification as a violation of the laws and customs of war. Proposals and recommendations for the presentation of Article 438 of the Criminal Code of Ukraine in a qualitatively new version have been formulated, which will simplify the practice of applying this criminal legal norm, as well as comply with the principle of accuracy of criminal legal qualification, during the assessment of the actions of a person who is accused of committing a criminal offense of violating laws and customs war The theoretical provisions substantiated in the work, as well as the conclusions and recommendations that were obtained in the process of the dissertation research can be used as a basis for legislative activity to improve certain provisions of the Criminal Code of Ukraine in terms of improving the provision on criminal liability for committing a violation of the laws and customs of war, as well as in the educational process - in the process of preparing educational and methodological support for educational disciplines of specialties 081 Law and 262 Law enforcement activity, scientific research activity - as a basis for conducting further scientific research on the issue of criminal responsibility for committing war crimes and, in particular, for committing violations of the laws and customs of war