Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7297
Назва: The use of video and audio recordings provided by victims of domestic violence as evidence (Scopus)
Інші назви: Використання в доказуванні відеозаписів та аудіозаписів, які надали потерпілі від домашнього насильства (Scopus)
Автори: Гловюк, І.В.
Hloviuk, I.V.
ORCID ID: 0000-0002-5685-3702
Завтур, В.А.
Zavtur, V.A.
ORCID ID: 0000-0002-7171-2369
Зіньковський, І.П.
Zinkovskyi, I.P.
ORCID ID: 0000-0002-2867-3245
Федоров, І.В.
Fedorov, I.V.
ORCID ID: 0000-0002-8234-797
Ключові слова: абʼюзивна поведінка
учасники кримінального провадження
досудове розслідування
електронні докази
допустимість доказів
вразливі потерпілі
abusive behaviour
participants in criminal proceedings
pre-trial investigation
electronic evidence
admissibility of evidence
vulnerable victims
Дата публікації: 2024
Видавництво: Соціально-правові студії/ Social & Legal Studios
Серія/номер: ;1
Короткий огляд (реферат): Актуальність дослідження полягає у нагальній потребі вироблення науково обґрунтованих та практично застосовних критеріїв допустимості використання таємних аудіо- та відеозаписів, здійснених потерпілими у кримінальному провадженні щодо домашнього насильства. Мета дослідження полягає у встановленні того, чи можна використовувати як докази у кримінальному провадженні щодо домашнього насильства відомості, що містяться на аудіо- та відеозаписах, які потерпілі здійснили таємно. Основні методи дослідження – системний, аналізу та синтезу, історичний, евристичний, формально-юридичний метод. Досліджено питання надання записів потерпілими, свідками, іншими особами для цілей кримінального провадження; загальні критерії обмеження права на приватність у кримінальному провадженні щодо домашнього насильства; проблеми подання доказів потерпілими та заявниками; питання фіксування фактів домашнього насильства; питання допустимості фіксування. Доведено, що елементами тесту правомірності обмеження права на приватність кривдника у випадку здійснення кримінального провадження щодо домашнього насильства можуть бути питання повʼязані із тим, наскільки вагомими є докази, отримані шляхом застосування таємних записів, а також чи були такі заходи винятково необхідними. Аргументовано, що з урахуванням критерію таємної операції, який виокремлено як умову для визнання аудіо- та відеозаписів недопустимими доказами, слід визнати, що у доказуванні у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, повʼязаних з домашнім насильством, відеозаписів та аудіозаписів, наданих потерпілими, ця умова у переважній більшості ситуацій не може бути реалізована. Практична цінність дослідження полягає у можливості уніфікації правозастосовної практики в частини визначення допустимості як доказів відомостей, що містяться на аудіо- та відеозаписах, здійснених таємно потерпілими у кримінальному провадженні щодо домашнього насильства. The relevance of the study lies in the urgent need to develop scientifcally grounded and practically applicable criteria for the admissibility of using secret audio and video recordings made by victims in criminal proceedings regarding domestic violence. The purpose of the study is to establish whether the information contained in secret audio and video recordings made by victims can be used as evidence in criminal proceedings regarding domestic violence. The main research methods are systemic, analysis and synthesis, historical, heuristic, formal-legal methods. The issues of providing recordings by victims, witnesses, and other persons for criminal investigation purposes; general criteria for restricting the right to privacy in criminal proceedings regarding domestic violence; problems of evidence presentation by victims and applicants; issues of documenting domestic violence facts; the issue of admissibility of documentation are investigated. It is proved that aspects of the legality test for limiting the offenderʼs right to privacy in cases of conducting criminal proceedings regarding domestic violence may involve inquiries concerning the importance of evidence gathered through covert recordings and the exclusivity of the necessity of such measures. It is argued that when considering the criterion of a secret operation, which is identifed as a condition for recognising audio and video recordings as inadmissible evidence, it should be acknowledged that in criminal proceedings related to domestic violence, video and audio recordings provided by victims cannot meet this condition in the vast majority of cases. The practical value of the study lies in the possibility of unifying judicial practice in determining the admissibility of evidence contained in audio and video recordings made secretly by victims in criminal proceedings regarding domestic violence.
Опис: Hloviuk I. The use of video and audio recordings provided by victims of domestic violence as evidence / Iryna Hloviuk, Viktor Zavtur, Igor Zinkovskyy, Ihor Fedorov // Соціально-правові студії/Social & Legal Studios. - 2024. - Vol. 7. - № 1. - Pp. 145-154. - doi: 10.32518/sals1.2024.145.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7297
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації індексовані в наукометричних базах Web of Science та Scopus

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Social_and_Legal_Studios_Vol.7_No.1_2024-145-154.pdf1,53 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.