Кримінальна відповідальність за злочини проти правосуддя, що вчиняються свідками, експертами, перекладачами або щодо них: автореферат

Abstract

Дисертація присвячена дослідженню особливостей кримінальної відповідальності за злочини проти правосуддя, що вчиняються свідками, експертами, перекладачами або щодо них. У роботі розглянуто загальні питання історії становлення відповідальності за ці злочини, відповідальності за них у зарубіжному кримінальному законодавстві, визначення поняття вказаної групи злочинів проти правосуддя у межах загального поняття правосуддя та об’єкта злочину у кримінальному праві. Проаналізовано актуальні проблеми визначення елементів зазначених злочинів шляхом встановлення спільного для всіх цих злочинів проти правосуддя безпосереднього об’єкта (обов’язкового та додаткового), визначення об’єктивної сторони, суб’єкта, який здебільшого є спеціальним, та суб’єктивної сторони. Доведено виправданість встановлення кваліфікуючих ознак за злочини проти правосуддя вказаного виду. Досліджено соціальну обумовленість криміналізації діянь, спрямованих на перешкоджання отримання формальної об’єктивної істини у справі, кримінально-правових санкцій за вказані злочини проти правосуддя та розмежування їх зі суміжними складами злочинів. Сформульовані пропозиції вдосконалення кримінального законодавства України.The dissertation is one of the first in the legal science of Ukraine to carry out a comprehensive study of crimes against justice committed by witnesses, experts, translators or with regard to them. The paper deals with the general questions of the history of establishing responsibility for these crimes, the responsibility for them in foreign criminal law, the definition of the concept of the group of crimes against justice through the prism of the general concept of justice and the object of crime in criminal law. The dissertation analyzes the actual problems of determining the elements of these crimes by establishing a common object for all these crimes against justice (mandatory and additional), determining the objective side, the subject, which in the vast majority is special, and the sub The real side. Proven justification for establishing qualifying attributes for crimes against justice of the specified type. The social conditionality of the criminalization of acts aimed at obstructing the obtaining of formal objective truth in the case, criminal sanctions for the said crimes against justice and their delineation with adjacent offenses are investigated. The proposals on perfection of the criminal legislation of Ukraine are formulated.