Digital databases of court decisions in criminal proceedings: Value, risks, and use optimisation (Scopus)

Abstract

The relevance of this study is conditioned, frstly, by the global trend of digitalisation of court practice which requires adaptation to the new reality, and secondly, by the insufcient development of the theoretical and methodological foundations for the use of such an exclusive source for the development of legal science and practice. The purpose of the study was to formulate, at the conceptual level, the basis for the effective use of court decision databases in criminal proceedings for scientifc research, optimisation of practice and the educational process. The cluster of methodological research tools included systemic, comparative, synergistic, risk-oriented approaches, and methods of formal logic. The study summarised the data on the procedure for publishing court decisions in the Unifed State Register of Court Decisions of Ukraine and reviewed the European practices of digital platforms or judicial practices. The study found that the Ukrainian platform of digitised documents is analogous to its European counterparts. It is a source of metadata of court decisions, data on criminal offences, pre-trial investigation and court proceedings, evidence, court reasonings, and specifc language of legal documents. This allows not only implementing the principle of openness of court proceedings and access to court decisions but also considering these resources in an axiological context that unites a trilogy of components (political-legal, social, and procedural elements). The study also showed the risks, limitations, and problems of using court decision databases, such as inaccurate search results or restricted access to the system in extraordinary cases. The study suggested improving the national platform by adding options. The practical value of this study lies in presenting to a wide audience the possibilities of using digital platforms for judicial practices and formulating proposals for optimising the information and analytical tools of the Unifed State Register of Court Decisions. Актуальність цього дослідження зумовлена, по-перше, світовою тенденцією цифровізації судової практики, яка вимагає адаптації до нової реальності, а по-друге, недостатнім розвитком теоретичних та методологічних основ використання такого ексклюзивного джерела для розвитку юридичної науки та практики. Метою дослідження було сформулювати на концептуальному рівні основи ефективного використання баз даних судових рішень у кримінальному судочинстві для наукових досліджень, оптимізації практики та освітнього процесу. Кластер методологічних інструментів дослідження включав системний, порівняльний, синергетичний, ризикоорієнтований підходи та методи формальної логіки. У дослідженні узагальнено дані щодо процедури публікації судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень України та розглянуто європейські практики цифрових платформ або судової практики. У дослідженні було виявлено, що українська платформа оцифрованих документів є аналогічною своїм європейським аналогам. Це джерело метаданих судових рішень, даних про кримінальні правопорушення, досудове розслідування та судові процеси, доказів, судових обґрунтувань та специфічної мови юридичних документів. Це дозволяє не лише реалізувати принцип відкритості судового розгляду та доступу до судових рішень, але й розглянути ці ресурси в аксіологічному контексті, що об'єднує трилогію компонентів (політико-правові, соціальні та процесуальні елементи). У дослідженні також показано ризики, обмеження та проблеми використання баз даних судових рішень, такі як неточні результати пошуку або обмежений доступ до системи у надзвичайних випадках. У дослідженні запропоновано вдосконалити національну платформу шляхом додавання опцій. Практична цінність цього дослідження полягає у представленні широкій аудиторії можливостей використання цифрових платформ для судової практики та формуванні пропозицій щодо оптимізації інформаційно-аналітичних інструментів Єдиного державного реєстру судових рішень.