Заохочення у праві: загальнотеоретичне дослідження: автореферат

Abstract

Дисeртaцiя на здобуття наукового ступеня кaндидaтa юридичних наук за спeцiaльнiстю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. – Національний університет «Львівська політехніка» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Львiв, 2013.У дисертації теоретично узагальнено і запропоновано нове вирішення наукового завдання, яке полягає в загальнотеоретичній характеристиці заохочення як правового засобу впливу на поведінку суб’єктів права. Заохочення у праві (правове заохочення) визначено в широкому та вузькому розуміннях. Охарактеризовано первинні і вторинні ознаки правового заохочення. Проведено класифікацію правових заохочень. Встановлено первинні і похідні (вторинні) функції заохочення у праві. З’ясовано принципи та підстави застосування правового заохочення. Встановлено чинники, від яких залежить ефективність заохочення у праві. Виділено умови ефективності правового заохочення. Визначено напрями оптимізації застосування правових заохочень у вітчизняному праві. Запропоновано відповідні зміни до проекту Трудового кодексу України. Dissertation for gaining the scientific degree of candidate of legal sciences. Speciality 12.00.01 – Theory and History of State and Law; History of Political and Legal Doctrines. – Lviv Polytechnic National University of Ministry of Education, Science, Youth and Sports of Ukraine, Lviv, 2013. The theoretic generalization and renovated decision of the scientific task that consists in general theoretical characterization of the encouragement as a legal remedy that affects the behaviour of legal subjects are presented in the dissertation. The definition of the concept «encouragement in law» («legal encouragement») in broad and narrow senses is proposed. Primary and secondary features of the legal encouragement are described. Classification of legal encouragements is made. Primary and derivative (secondary) functions of the encouragement in law are established. Principles and reasons of legal encouragement are clarified. Factors affecting the efficiency of the encouragement in law are determined. Terms of effectiveness of legal encouragement are pointed out. Directions to optimize the use of legal encouragement in national law are determined